Forma, funzione e azione collettiva: Marx e il problema Proudhon
DOI:
https://doi.org/10.6093/1593-7178/12976Abstract
The essay examines the relationship between Marx and Proudhon, highlighting the profound theoretical and political differences between them. It focuses on Marx’s distance from Proudhon’s concept of a self-organizing society governed by natural laws, which is underpinned by a functionalist and fundamentally theological vision. In particular, it analyzes the complex Marxian semantics of the Träger, illustrating how individuals are reduced to functions subordinated to the abstract and impersonal domination of capital. The essay then explores its connection to the concept of form, which Marx subjects to constant historical critique to demonstrate its contingency. This critique leads to an important partial result in Marx’s analysis of the Paris Commune as a political form that challenges the functionalism of capital and Proudhonian individualism.
Keywords: Association, Cooperation, Ideological Effect, Political Form, Träger
Downloads
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Maurizio Ricciardi

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Bollettino Filosofico pubblica in internet, ad accesso aperto, con licenza:
|
|
CCPL Creative Commons Attribution |
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista. L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto Bollettino Filosofico è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.