Some Remarks on Rousseau, Marx, Croce and Marxism
DOI:
https://doi.org/10.6093/1593-7178/13002Abstract
The aim of my article is to reconstruct and evaluate the anti-dogmatic interpretation of Marx by the young Benedetto Croce at the end of the 19th century. In the first part, I will analyse the problematic nature of the law of fall of rate of profit, briefly reconstructing how the young Croce proposed a radically anti-Marxist, albeit not entirely clear, interpretation of the epistemological model adopted by Marx for his economic investigations. From here, Croce’s sharp criticism of Marx's alleged law of the fall of rate of profit. In the second part, therefore, the fundamental limits of this law according to Croce’s interpretation will be clarified. In the final part, we will briefly see how Marx’s “law” of fall of rate of profit attempted, unsuccessfully, to resolve on an economic level the problem originally posed by Rousseau, namely that of the origin of social inequality.
Keywords: Croce, Law of Fall of Rate of Profit, Marx, Marxism, Rousseau
Downloads
Downloads
Pubblicato
Come citare
Fascicolo
Sezione
Licenza
Copyright (c) 2025 Tom Rockmore

TQuesto lavoro è fornito con la licenza Creative Commons Attribuzione 4.0 Internazionale.
Bollettino Filosofico pubblica in internet, ad accesso aperto, con licenza:
|
|
CCPL Creative Commons Attribution |
L'autore conserva il copyright sul suo contributo, consentendo tuttavia a chiunque "di riprodurre, distribuire, comunicare al pubblico, esporre in pubblico, rappresentare, eseguire e recitare l'opera", purché siano correttamente citati l'autore e il titolo della rivista. L’autore, al momento della proposta di pubblicazione, è inoltre tenuto a dichiarare che il contenuto e l’organizzazione dell’opera è originale e non compromette in alcun modo i diritti di terzi, né gli obblighi connessi alla salvaguardia di diritti morali ed economici di altri autori o di altri aventi diritto, sia per testi, immagini, foto, tabelle, sia per altre parti di cui il contributo può essere composto. L’autore dichiara altresì di essere a conoscenza delle sanzioni previste dal codice penale e dalle leggi speciali per l’ipotesi di falsità in atti ed uso di atti falsi, e che pertanto Bollettino Filosofico è esente da qualsiasi responsabilità di qualsivoglia natura, civile, amministrativa o penale, e sarà dall'autore tenuta indenne da qualsiasi richiesta o rivendicazione da parte di terzi.