New operative references for the construction of the public city and territorial governance
DOI:
https://doi.org/10.6093/2531-9906/9651Keywords:
Tools and techniques, Urban regeneration, Urban welfare, Territorial governance, SustainabilityAbstract
In recent years, metropolization processes have brought about significant territorial transformations, modifying the meaning of the problems connected to urban planning, the environment, and the landscape (Oliva, 2010). The indiscriminate exploitation of natural resources, the growth of the urban population, increased climate-changing emissions spatial, social, and cultural polarization and the ongoing health crisis, raise the need for an integrated, interscalar strategy of public governance aimed at urban regeneration, in order to restore prospects of fairness, quality, and efficiency to the governance of the contemporary city. In Italy, given the inadequacy of its traditional instruments, this policy appears impossible to implement without a Reform for Territorial Governance that systematizes the policies, instruments, and mechanisms for implementation. The reform must provide certainty of the right to the innovations put into play in many planning experiences that have tasked equalization practices (compensation, rewards, incentives, building loans, tax levies, etc.) with achieving several different public or general-interest objectives. In this framework of reference, the paper, starting from analysis of certain case studies, deals with the complex issues relating to innovation in the local urban plan, with particular reference to defining possible new operative references for the construction of the public city and territorial governance.
Downloads
References
Arcidiacono, A. (2013). “Disciplina e governo della città esistente. La riqualificazione urbana (Il piano delle regole), in Arcidiacono A., Galuzzi P., Pogliani L., Rota G., Solero E., Vitillo P. (A cura di). Il Piano urbanistico di Milano (Pgt 2012). Milanofiori Assago: Wolters Kluwer.
Augé, M. (1992). Non-Lieux. Introduction à une anthro-pologie de la surmodernité. Paris: Éd. du Seuil.
Camagni, R. (2012), “La nuova perequazione urbanistica ‘sconfinata’: uno strumento pericoloso e iniquo (se non viene corretto)”, in Edilizia Territorio 29 agosto.
Crupi, F. (2009). “Modelli perequativi e meccanismi attuativi. Perequazione e innovazione nel piano locale”. In Ricci, L. (A cura di). Piano locale e… Nuove regole, nuovi strumenti, nuovi meccanismi attuativi. Milano: FrancoAngeli.
Crupi, F. (2019). “Milano. La sperimentazione tra piano e programmi”. In Ravagnan C. Rigenerare le città e i territori contemporanei. Prospettive e nuovi riferimenti operativi per la sperimentazione (pp. 102-109). Ariccia: Aracne Editrice.
Crupi, F. (2019 in print). “Diradamento e densificazione nella costruzione dello spazio pubblico”. In I Quaderni del CeNSU, Vol. II. Atti del Convegno CeNSU International Annual Symposium 2019, Urban Density & Sustainability, tenutosi in Napoli il 3 maggio 2019. Rimini: Maggioli.
D’Albergo, E., De Leo, D., Viesti G. (2019) (A cura di), Quarto rapporto sulle città. Il governo debole delle città. Bologna: Il Mulino.
EC, (2011). Roadmap per un uso efficiente delle risorse in Europa [COM(2011) 571] Retrieved form: http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/com/com_com(2011)0571_/com_com(2011)0571_it.pdf.
EC, (2012). Linee guida sulle migliori pratiche per limitare, mitigare e compensare l’impermeabilizzazione dei suoli [SWD(2012) 101]. Retrieved form: http://ec.europa.eu/environment/soil/pdf/guidelines/IT%20-%20Sealing%20Guidelines.pdf.
EP, (2013). 7° Programma di Azione Ambientale [1386/2013/UE]. Retrieved form: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013D1386&from=EN.
GI, (2021). Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR). Reperibile in: https://www.camera.it/temiap/2021/06/25/OCD177-4986.pdf.
Inu, (1995). “La nuova legge urbanistica: i principi e le regole”. XXI Congresso, documento preliminare. In Urbanistica Dossier, supplemento a Urbanistica informazioni n. 141.
Inu, (1998). “Indirizzi per la riforma del processo di pianificazione della città e del territorio”. Documento approvato dal consiglio direttivo nazionale del novembre 1997. In Urbanistica Informazioni n. 157.
Lefebvre, H. (1967). Le Droit à la ville. Parigi: Ed. du Seuil.
Mazza, L. (1995). “L’insostenibile peso dell’offerta residua”. In Urbanistica n. 103.
Oliva, F. (2001). “Il sistema ambientale”. In Urbanistica n. 116.
Oliva, F. (A cura di). (2010). Città senza cultura. Intervista sull’urbanistica. Roma-Bari: Laterza.
Oliva, F., & Ricci, L. (2017). “Promuovere la rigenerazione urbana e la riqualificazione del patrimonio costruito”. In E. Antonini, & F. Tucci (A cura di), Architettura, Città, Territorio verso la Green Economy (pp. 214-219). Roma: Edizioni Ambiente.
Polanyi, K. (2010). La grande trasformazione. Torino: Piccola Biblioteca Einaudi.
Ricci, L. (2014). Governare il cambiamento: più urbanistica, più piani. In A. Franceschini, Sulla città futura. Trento: LISt lab.
Ricci, L. (2017). Governare la città contemporanea. Riforme e strumenti per la rigenerazione urbana. In Urbanistica, n. 160.
Ricci, L. (A cura di) (2009). Piano locale e… Nuove regole, nuovi strumenti, nuovi meccanismi attuativi. Milano: FrancoAngeli.
Stanghellini, S. (2003). “La perequazione nel piano regolatore di Catania” (p. 113). In Urbanistica n. 122.
Stanghellini, S. (2013). Perequazione, compensazione, fattibilità (pp. 58-64). Roma: Inu Edizioni.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).